#134

[~Terve~]

День джекодраев. прекрасный яойчег от прекрасной мангаки, бгг... .


А да. Думала тут.... Песни пластиков далеко не всегда сбалансированы. Точнее почти всегда - не. Для меня, сначала прочитавшей безумно красивый и грустный текст, потом услышать веселенький мотивчик... не, это ничего в общем.
Просто этому тексту я не ставлю пометку "верю". Представляет как это, но не испытывал.

a дальше про эмоции, слезы, капля соционики и даже стокгольмский синдром.

И это абсолютно нормально, не все же песни писать с личного опыта, это получается слишком насыщенная и полная боли/одиночества жизнь. Чересчур - для одного человека. Поэтому это нормально, и песни все-так же прекрасны. Я просто не воспринимаю близко к сердцу этот текст. не могу.

Знаете, над какими фильмами я не могу сдержать слез? Не там, где ситуация грустна/полна боли. А где самих героев разрывает на части от их горьких эмоций.
Потому что они проектируется на себя, отражаются как в зеркале. поэтому над "Прости, я люблю тебя" я лишь немного погрустила - все умерли и никто особо по ним не плакал
Поэтому я не могу смотреть Пилы. Слушать - да пожалуйста. Хоть обкричитесь там. Но видеть? Это как будто я сама себе руку отрезаю.
Вообще, не люблю когда раны видно. кнуты в моих кинках не числятся. Если не видно - хорошо. поэтому, Стокгольмский синдром - числится.
поэтому, на самом деле, с логиками иногда даже сложнее. По ним - очень часто не особо хорошо что-то видно. а с веселого этика спроецируешься - и у самой лыба лезет.
Думаю, также из этого выходит бальзаковское: *Бальзак легко принимает тот образ, который хотят увидеть окружающие. Иногда он прямо растворяется в очередном образе... *

ппц какой-то, а не пост =_=""
хотя уже лучше, а то еще и про побои было

@темы: Соционика, Вокруг меня...Люди?, Крик души, Plastic Tree, Б(а)ля!, Личное, Мысли вслух

Comments

[sarucho]

Так интересно... О_о
Меня наоборот, практически не трогают ситуации, когда люди сами рыдают, посыпают голову пеплом, бьются в истерике... зато когда они улыбаются, а я знаю, что они все равно "умрут", мне прям плохеет... О_О
Хотя на самом деле, если говорить о фильмах, то я плачу почти над всем... да... хДД Я сентиментальная девушка... О_О

Но Пилы... боже... такое я ВАЩЕ не могу смотреть... кошмар... БС-ка протестует! хДДДДД

[~Terve~]

saru_che
интересно, что за это отвечает хД
одной ЧЭ не мало ли о0
но с другой стороны - базовая и болевая разница есть хД
ты легко "создаешь" свои, а мне легче перенять чужие... наверно как-то так должно быть хД это конечно не абсолютная истина и везде есть исключения, но в общем...хД

насчет пилы - не знаю, что именно у меня протестует хДД но вроде это вполне тимно, некоторые бали тоже так отзывались хД
но почему-то мне не кажется, что это для всех так

[sarucho]

~Terve~ Я почему-то думаю, что экстраверсия/интраверсия... Все-таки для экстравертов важнее внешняя ситуация, а для интравертов - внутренняя... А эмоции... ну мы все их испытываем, неважно логики мы, этики, черные этики. белые этики...))) Вообще мне понравилось у Калинаускаса, что за "внутренние состояния, настроения, смены этого настроения, создание иного образа" отвечает ваще БИ, а никак не ЧЭ... ))) Так что "свои" как раз создаешь ты, а я перенимаю чужие. И это факт...)) Другой вопрос, что я их впитываю и тут же выплескиваю, ибо ЧЭшник. Но мне, правда, легче работать от внешней ситуации (это я про театр сейчас), сколько бы я ни думала о своих внутренних делах, сколько бы не "онанировала" на внутренние переживания персонажа, ваще ничего не получается... но стоит представить ситуацию в ЦЕЛОМ... И всё. Меня разрывает...)))

Насчет Пилы... я тоже не знаю, что за это отвечает... =__= Вообще, я бы сказала, что БС-ка... но скорее всего это не так... хДДД

[~Terve~]

saru_che
ОО
ммм... с одной стороны да...
но мне кажется ЧЭ просто так выкидывать тоже нельзя о0. испытываем то испытываем, но по разному ведь. Иначе какая разница? ЧЭ это же не наличие эмоций, а их применение, грубо говоря.
хотя по Калинаускусу за эмоции отвечает БЭ...

"внутренние состояния, настроения, смены этого настроения, создание иного образа" отвечает ваще БИ, а никак не ЧЭ... )))

да, но все-таки пункт "настроение" меня сбивает, это как-то.... не при чем вообще О.О

Так что "свои" как раз создаешь ты, а я перенимаю чужие. И это факт...))

ну может относительно жизни так... да

все равно мне кажется, что одной экстраверсией/интроверсией нельзя обойтись...=\

может и БС-ка есть параллели, но...

[sarucho]

~Terve~

но мне кажется ЧЭ просто так выкидывать тоже нельзя о0. испытываем то испытываем, но по разному ведь.

Ну... мне кажется, что испытываем как раз одинаково...))) Просто по-разному выражаем)) мы выражаем сразу, глобально и бурно... по-любому поводу, и без повода тоже...)) А вы в себе их держите, и строите по их поводу всякие логические выводы/доводы. Ибо бали (и не только они, вообще многие логики) весьма и весьма темпераментные личности... Там такие страсти, что мама не горюй... хДДД И наоборот, у всяких достов с темпераментом зачастую много траблов...)) У есей кстати тоже... Он такой дохленький у них... поверхностный...)))
Мне кстати нравится это у Калинаускаса, после ознакомления с ним, наконец-то, перестаешь чувствовать себя истеричной идиоткой, которая обязана лить слезы каждую секунду жизни... хДДД Нервная система то у нас обычная, человеческая, если бы мы как-то по-особому испытывали эмоции, мы бы все к 40 годам умирали от сердечных приступов... хДДД

да, но все-таки пункт "настроение" меня сбивает, это как-то.... не при чем вообще О.О

ну... настроение это внутреннее эмоциональное состояние жы...)) а еще "внутренняя целостность"... лично мне сложно объяснить, но я прям чувствую это... хДДД "время внутри меня"... И еще, мне очень понятно каким образом у меня это - болевая функция... И по Аушре и по Калинаускасу... по Калинаускасу я по этой функции упрощаю все свои проблемы, я просто "меняю себя изнутри" и становлюсь как бы другим человеком, у которого НЕТ проблем... который живет в другом времени... Аааааа... сложно конечно... О_о

По Калинаускасу кстати за эмоции вообще ничего не отвечает... хДД БЭ это "мое отношение к людям", а ЧЭ - "отношение людей ко мне"...))

Вообще даже на примере того же театра и актеров в нем работающих... Экстравертам легче представить "весь спектакль целиком", а интраверты лучше ощущают свою собственную роль... И уже от неё строят для себя весь спектакль... Поэтому мне например очень легко вводиться в готовые спектакли, мне легко наблюдать за репетициями со стороны, а потом играть "с листа", а вот нашей Досте это сложно, ей нужно шаг за шагом самой репетировать, искать внутри себя, слушать чего же ей хочется... а я напролом... хДДД Сказали БЕГИ И ОРИ, я буду бежать и орать... хДД

Другой вопрос, что конечно, я с тобой согласна, ОДНОЙ экстраверсии/интраверсии мало...
Вообще я помню я когда-то читала один опус о "скорости" тимов... забавно было... вот бы найти... Хотя это имеет мало отношения к данному конкретному вопросу... хДДД

Пипец! Ну я и настрочила тут очередные многабукафф!!!
Женьк! ПРАСТИ!!!!! хДДДДД
У меня острая нехватка соционического трындежа... хДДД

[~Terve~]

saru_che

Просто по-разному выражаем)) мы выражаем сразу, глобально и бурно... по-любому поводу, и без повода тоже...)) А вы в себе их держите, и строите по их поводу всякие логические выводы/доводы.

*думал-думал-думал*
на самом деле... не сказала бы, что эмоции еще как-то "обрабатываются"
все-таки не зря же функции разные - разные по силы эмоции\логика\сенсорика и прочее. разные по значению для человека...
просто... этики их очень бурно выражают) мы *бали, за всех все-таки не знаю) ну еще Габены...* ну просто не знаем как выразить их - если на помощь не приходят уж совсем явные проявления, но это типа "ппц, грустно" -> "надо нахмуриться и опустить уголки губ" - если отчего-то хочется донести информацию о своем настроении...) это не абсолютно всегда так, может даже чисто мое ==", но обычно два состояния без подключения логики есть: улыбка и "покер фейс" )) ну если в обычном...
в общем, это уже какое-то влияние эмоций на сенсорику - но ведь эмоции выражаются через какие-то сенсорные проявления
аааа >< про эмоции говорить сложно хД *сказала, накатав кучу какой-то фигни* хД
но у двух знакомых мне Габенов на лице реально почти всегда - покер фейс или улыбка))) причем даже пытаются разозлить, он отшутиться или будет с покерфейсом)
впрочем да... Калинаускас прекрасно объясняет это со стороны БИ о__0
вот как он умудрился присвоить аспектам другие значения, да так, что находясь в других положениях они выдавали тоже самое. что в стандартных описаниях, аррргх >___<

И по Аушре и по Калинаускасу... по Калинаускасу я по этой функции упрощаю все свои проблемы, я просто "меняю себя изнутри" и становлюсь как бы другим человеком, у которого НЕТ проблем... который живет в другом времени... Аааааа... сложно конечно... О_о

по Калинаускусу твоя болевая понимается лучше, чем по Аушре и прочим...
но вот откровенно, видеть в своей базовой - лишь подстраивание по эмоциям, мне нравится намного (раз в мильон) меньше, чем по описаниям не Калинаускуса. )

По Калинаускасу кстати за эмоции вообще ничего не отвечает... хДД БЭ это "мое отношение к людям", а ЧЭ - "отношение людей ко мне"...))

не, пункт "мои эмоции" у него прописан как раз в БЭ)

Вообще я помню я когда-то читала один опус о "скорости" тимов... забавно было... вот бы найти... Хотя это имеет мало отношения к данному конкретному вопросу... хДДД

интересно звучит, не отказалась бы прочитать))