соционика-соционика...Штир. не Дюм. ШТИР!!
это ВСЕ объясняет.
просто вот ВСЕ.
описание списано один в один.
я наконец осознала, почему ревизия так ужасна. Это я еще в выгодном положении же...
не, ну у меня открылся прям 3ий глаз по соционике после прошлого вечера xDDD
додумала, что соседка не Дон, ибо ну вот не Дон о0
а Гексля. Не уверена, но это реально ближе к правде.
И таким образом... ну вот какого я жаловалась, что почти не знаю дельта-квадру???
ох-ох... х___х
напилась кофе и чувство, будто что сейчас час или 2 ночи.
сбооой по времени, аррргх.
вроде бы контру знаю... но когда я так думаю - пишу хуже всего =_="
аррргх.
настолько насыщенно-перенасыщенные дни, что энергии хватает- по столько поскольку,черпается просто из мелочей уже xD
и я - один из самых малоэнергоемких тимов, аха.
я после следующей недели сдохну ладно. умру.
@темы:
Соционика,
бессмысленное и беспощадное,
Крик души,
Б(а)ля!,
Личное,
Мысли вслух
В общем я сам охренел.
А получился у меня Дон Кихот х_х
Потом почитал описание - совпадений процентов 75-80 Оо
насколько мне показывает практика, это не гарантирует социотип -)
вот если читаешь и там 95 % про тебя, а 3 еще - в зависимости от ситуации...
хотя, уже лучше, чем ничего **
ты Калинаускаса читал? **
там одни из самых каноничных описаний.)
особенно первой квадры)
Нет, по Стратиевской.
Ну учитывая, что до этого у меня процентов 50-55 максимум было совпаданий оО
Плюс я же по признакам разбирался. Сперва разобрал, кто я, а потом уже искал тим Х)
ну тогда да, прогресс х)
ну я понял, да) читать все описания... это сурово х_х хотя я этим седня развлекался хД
но по ссылке выше тоже мог бы посмотреть, там все очень мило)
хДДДД
А писала я много про всяческие аспекты соционически, и про то как они проявляются в тех или иных функциях, и про то чем Дельта отличается от Альфы, и какие у кого квадральные ценности... О_О
Сейчас мне лень все это писать... хДДД
Но скажу одно!
~Suguru~
Пэнс! Стратиевская СКАЗОШНИЦА!!! Не читай её описания! Особенно её описания Альфы и Беты... хДДД Мне не кажется, что ты Дон... Ты все-таки больше похожа на Гексли. И да... это тот редкий случай, когда я не говорю "90% прошедших тест получаются Гексли". Но ты правда похожа на Гексли, и я даже размышляла уже об этом...))))))
Доны суровые, неуживчивые и зачастую чересчур прямолинейные, если не сказать хамоватые...)) И все это ЯВНО не про тебя...))
При этом базовые у этих ТИМов совпадают... так что они могут быть очень и очень похожи.
печаль Т_Т
ладно, тогда так как нибудь потом расскажешь хД
~Suguru~
а мне вот кажется...
если предположить, что соседка - гексля, я вот чуть сомневаюсь, но все же..
если посравнивать...
То я больше за Дона...) есть что-то такое, но они могут быть очень и очень похожи
поэтому...
*крик души* ТИПИРУЙТЕ МЕНЯ КТО_НИБУДЬ!!!!!
берем экстравертов:
Дон Кихот (ИЛЭ) ?
Гюго (ЭСЭ)
Гамлет (ЭИЭ)
Жуков (СЛЭ)
Наполеон (СЭЭ)
Джек Лондон (ЛИЭ)
Штирлиц (ЛСЭ)
Гексли (ИЭЭ) ?
просто... ну мне кажется, что ты демократ х_х
отсюда - остается альфа и гамма.
Говоришь, что не Джек, Гюго - тоже вроде нет, Нап - Дон - не могу сказать...
не типировщик йа
Вообще, потыкайся по признакам, в которых уверен 100 %
shturval.me/priz/
Вот наша Миво-эпопея закончится, и я разрожусь бальшим бальшим количеством соционических постов, чувствую... хДДД
~Suguru~ А ты уверена, что эти двое "ярко-выраженных Гекслей" на самом деле Гексли? хДДД
Кстати злость, это не тимное...))) ТИМ это вообще только механизм, по которому человек воспринимает и обрабатывает информацию... А Гексли только кажутся всем легкомысленными, порхающими, любознательными пусечками... хДД На самом деле это такие товарищи... ОГОГО какие...))) ЭТИ ЛЮДИ РЕВИЗЯТ ДРАЙЗЕРОВ!!!! *паника*
Кстати... насчет женских представителей ТИМа не уверена, но мужики Гексли бывают теми еще какашками... хДДД (чтобы тебя не пугала их мнимая "доброта")
А вообще надо будет конечно сесть и разобраться как следут по каждому аспекту и каждой функции... О_О Ибо это дело такое... Правда непростое...
ыыыыы *___*
эх-эх....